Le site institutionnel de la Fédération Nationale de la Pêche en France

Accéder au site

generationpeche.fr – Toute l’actu de la pêche en France

Accéder au site

Trouvez les informations pêche de votre département

Accéder au site

cartedepeche.fr - Le site officiel pour obtenir la carte de pêche de votre association agréée

Accéder au site
Pêchez dans le Rhône Fédération du Rhône et de la Métropole de Lyon pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique

Publié le 17/05/2023

Le grand débat des pêcheurs français ! Avec ou sans ardillons ? Telle est la question...

Le grand débat des pêcheurs français !
Pêcher avec ou sans ardillons ? Telle est la question…

En 2023, en France, de nombreuses polémiques existent encore sur l’utilisation des hameçons : triple ou simple ? Avec ou sans ardillons ? Ces interrogations, si elles sont bien légitimes, cristallisent un certain nombre de tensions au sein de nos communautés de pêcheurs. Qu’en dit la science ? Nous avons quelques pistes…

Un débat qui n’a rien de nouveau…
Cette question des ardillons n’est pas nouvelle puisque les pêcheurs se la posent depuis près de 100 ans ! Les premières études menées par la communauté scientifique sur les conséquences de la pêche avec ou sans ardillons datent de 1930.

Que dit donc la science ?
L’ensemble des études menées au cours des 90 dernières années converge vers un consensus : la pêche avec ardillons à un impact marginal à nul pour la survie des poissons relâchés (moins d’1% de différence entre les taux de survie avec ou sans ardillons).
Parmi ces études, nous pouvons citer : Westerman (1932) ; Falk et al (1974) ; Schill et Scarpella (1997) ; DuBois et Bubielzig (2004) ; DuBois et Kuklinski (2004) ; Bartholomew et Bohnsack (2005) ; Alos et al (2008) ; Brownscombe et al (2016).
Une seule étude va à l’encontre de ce consensus : Taylor & White en 1992. Critiquée par l’ensemble de la communauté scientifique, cette étude a été corrigée dès 1997. En effet, de grosses erreurs avaient été commises au niveau méthodologique.

Notons qu'on observe le même type de résultat en comparant hameçons triples et simples : pas de différence de mortalité significative. Coté efficacité des pêcheurs les choses se compliquent : entre 5 et 50% de pertes de poisson supplémentaires lorsque nous n’utilisons pas d’ardillons et des hameçons simples.... Ces résultats étant variables en fonction de l’espèce recherché et du milieu pêché. Bref : moins il y a de branches à nos hameçons, moins il y a d'ardillons, plus le poisson s'échappe... rien de bien étonnant!

Faut-il jeter la pierre à qui n'utilise pas les mêmes hameçons que soi ?
NON ! La beauté de notre communauté vient de sa diversité : diversité de méthodes de pêche, diversité de point de vue qui permet à chacun d’y trouver sa place.
Si le choix de son type d’hameçon relève de la liberté individuelle de chaque pêcheur qui s'adapte à des situations particulières, nous ne devons pas oublier de rester soudés et solidaires. Chaque clivage qui déchire notre communauté est une porte ouverte à ceux qui souhaitent interdire purement et simplement notre loisir.

Retour à la liste des actualités